De todas formas mi cabeza está agitada por algunos diálogos que he tenido en internet; y así dormí, de manera semi pensante toda la noche.
Ayer Germán me escribió que le gustaría verme hacer acá lo mismo que hice con B. (supongo que una especie de diario de viaje, autorretrato, y semblanza de la ciudad, una guasada de 58 minutos de duración). Me quedé pensando, inquieta, porque entonces quizás todo este tiempo tomé la ruta equivocada al enfocarme en algo tan específico como el doblaje. Me excusé con la explicación técnica más inmediata: no es igual de fácil andar con una cámara por la calle, acá. La experiencia parisina fue extremadamente liberadora en ese sentido porque podía pelar la máquina en cualquier momento y casi en cualquier lugar. Acá, como en Buenos Aires, eso es imposible a menos que andes con un guardaespaldas. Supongo que eso modifica las formas en que se puede construir visualmente una ciudad, a partir de lo que aprendemos de su registro.
Pero luego recordé esos trabajos de Chantal Ackerman en Israel, filmados desde un cuarto de hotel, sin salir. Quiero decir, la ciudad también está en cada rincón del interior de un espacio cualquiera. Y eso me llevó a comparar las dos experiencias urbanas que tuve en cada lugar. En común podría encontrar una materia prima básica que es la soledad.
Las dos han sido experiencias extremadamente solitarias; pero la de París era una soledad placentera, porque no hablar el idioma me aislaba de una forma muy cómoda, y yo estaba tranquila con eso; acá, entender el idioma es una fuente de malentendidos constantes, porque genera una cercanía que no es tal. México me ha hecho sentir emociones muy intensas, entre las cuales el enojo ha sido una de las más frecuentes. Y supongo que proviene, en parte, de ese sentimiento de ser engañada por una intimidad sólo aparente. Ahí, ahí está el foco. No en la traducción entre idiomas diferentes, si no entre los similares.
Entradas
